allegation

 ادعاء سوء السلوك

تولي مجلة الفتح للبحوث التربوية والنفسية أهمية قصوى للنزاهة العلمية والأخلاقية في جميع البحوث المنشورة فيها. لذا، فقد وضعت المجلة إجراءات واضحة ومفصلة للتعامل مع أي ادعاءات تتعلق بسوء السلوك العلمي. تهدف هذه الإجراءات إلى ضمان أعلى معايير الجودة والمصداقية في النشر العلمي وحماية حقوق جميع الأطراف المعنية.

أولاً: استقبال الادعاءات والإبلاغ عنها

* قنوات الإبلاغ: تستقبل المجلة الادعاءات المتعلقة بسوء السلوك العلمي من خلال قنوات رسمية متعددة، تشمل:

* البريد الإلكتروني الرسمي للمجلة والواتساب والتلكرام : يمكن لأي فرد (باحث، قارئ، محرر، مراجع) إرسال بلاغ مفصل يتضمن الأدلة والوثائق الداعمة للادعاء.

*نموذج الإبلاغ عن سوء السلوك: توفر المجلة نموذجًا خاصًا على موقعها الإلكتروني لتسهيل عملية الإبلاغ وضمان توفير جميع المعلومات الضرورية (النموذج).

*التواصل المباشر مع رئيس التحرير أو أعضاء هيئة التحرير: في حالات معينة، يمكن التواصل المباشر مع المسؤولين في المجلة لتقديم البلاغ.

محتوى البلاغ: يجب أن يتضمن البلاغ المقدم معلومات كافية وواضحة حول الادعاء، بما في ذلك*

* تحديد البحث أو الباحث/الباحثين المعنيين.*

وصف تفصيلي لسوء السلوك المدعى به (مثل الانتحال، التزوير، التزييف، الافتراء، إلخ)*.

*تقديم الأدلة والوثائق الداعمة للادعاء (مثل نسخ من الأعمال الأصلية والمنشورة، رسائل بريد إلكتروني، شهادات، إلخ).

بيانات مقدم البلاغ (للتواصل والمتابعة، مع ضمان السرية إذا طلب ذلك)*

ثانياً: التقييم الأولي والتحقيق

- التقييم الأولي: يقوم رئيس التحرير أو لجنة فرعية مكلفة بتقييم أولي للبلاغ المقدم للتأكد من جديته وتوافر المعلومات الأساسية. قد يتم طلب معلومات إضافية من مقدم البلاغ في هذه المرحلة.

- تشكيل لجنة تحقيق: إذا تبين أن الادعاء يستحق التحقيق، حيث تقوم هيئة التحرير بتشكيل لجنة تحقيق مستقلة ومحايدة.و تتكون اللجنة عادةً من أعضاء ذوي خبرة وكفاءة في مجال البحث العلمي والأخلاقيات.

 

 

:- عملية التحقيق: تتضمن عملية التحقيق عادةً الخطوات التالية

*إخطار الطرف/الأطراف المعنية: يتم إبلاغ الباحث/الباحثين المتهمين بسوء السلوك بالادعاءات المقدمة ضدهم وتزويدهم بفرصة للرد وتقديم توضيحاتهم.

*جمع الأدلة: تقوم لجنة التحقيق بجمع وتحليل جميع الأدلة والوثائق ذات الصلة بالادعاء، بما في ذلك البحث محل الادعاء، الأعمال الأصلية، ردود الأطراف المعنية، وآراء الخبراء إذا لزم الأمر.

*المقابلات: قد تجري اللجنة مقابلات مع الأطراف المعنية أو أي شهود ذوي صلة للحصول على معلومات إضافية.

*الحفاظ على السرية: تلتزم المجلة ولجنة التحقيق بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالادعاءات والتحقيق قدر الإمكان لضمان سير العملية بشكل عادل ونزيه وحماية حقوق جميع الأطراف.

ثالثاً: اتخاذ القرار والإجراءات التصحيحية

*تقرير لجنة التحقيق: بعد انتهاء التحقيق، تقدم اللجنة تقريرًا مفصلاً إلى هيئة التحرير يتضمن النتائج التي توصلت إليها والأدلة التي استندت إليها وتوصياتها بشأن الإجراءات التي يجب اتخاذها.

*قرار هيئة التحرير: تقوم هيئة التحرير بمراجعة تقرير لجنة التحقيق واتخاذ قرار نهائي بشأن الادعاءات. يعتمد القرار على قوة الأدلة ومدى ثبوت سوء السلوك.

*الإجراءات التصحيحية المحتملة: بناءً على طبيعة وخطورة سوء السلوك المثبت، قد تتخذ المجلة واحدًا أو أكثر من الإجراءات التالية:

*سحب المقالة: إذا ثبت أن البحث المنشور يتضمن سوء سلوك كبير (مثل الانتحال أو التزوير)، يتم سحب المقالة من المجلة وإشعار القراء والمؤسسات المعنية بذلك. يتم نشر إشعار سحب رسمي يوضح أسباب السحب.

*تصحيح المقالة: في حالات أقل خطورة (مثل أخطاء غير مقصودة أو إغفال بعض الإشارات)، قد يتم نشر تصحيح للمقالة يوضح الخطأ ويقدم المعلومات الصحيحة.

*توجيه إنذار أو توبيخ للباحث/الباحثين: في حالات سوء السلوك الأقل خطورة، قد توجه المجلة إنذارًا رسميًا أو توبيخًا للباحث/الباحثين المعنيين.

*حظر النشر المستقبلي: قد تقرر المجلة حظر الباحث/الباحثين الذين ثبت تورطهم في سوء سلوك جسيم من النشر في المجلة مستقبلًا لفترة محددة أو بشكل دائم.

*إبلاغ المؤسسات المعنية: في حالات سوء السلوك الخطير، قد تقوم المجلة بإبلاغ المؤسسات التي ينتمي إليها الباحث/الباحثون أو الهيئات المهنية ذات الصلة.

* إشعار الأطراف المعنية بالقرار: يتم إبلاغ مقدم البلاغ والباحث/الباحثين المعنيين بالقرار النهائي والإجراءات المتخذة.

رابعاً: الشفافية والمساءلة

تلتزم مجلة الفتح للبحوث التربوية والنفسية بمبادئ الشفافية والمساءلة في التعامل مع ادعاءات سوء السلوك. وتسعى المجلة إلى توثيق جميع الإجراءات المتخذة والقرارات الصادرة بشكل واضح وشفاف. على الرغم من الحفاظ على سرية بعض التفاصيل خلال عملية التحقيق، فإن المجلة تسعى إلى إطلاع المجتمع العلمي على الإجراءات العامة المتبعة وأهم القرارات المتخذة (مثل حالات سحب المقالات وأسبابها) بما يخدم نزاهة النشر العلمي.

خامساً: المراجعة والتطوير المستمر

تحرص مجلة الفتح على مراجعة وتطوير إجراءاتها الخاصة بالتعامل مع سوء السلوك بشكل دوري لضمان فعاليتها ومواكبتها لأفضل الممارسات والمعايير الدولية في مجال النشر العلمي.

 تحميل ملف نموذج ادعاء سوء السلوك

مجلة الفتح للبحوث التربوية والنفسية