ارشادات المحكمين

إرشادات المحكمين

قبول أو رفض البحث، ضع في اعتبارك الأسئلة التاليةهل يتناسب البحث مع مجال تخصصك؟ لا تقبل إلا إذا كنت تشعر أنك قادر على تحكيم  بحث عالي الجودة.

  • هل لديك تضارب محتمل في المصالح؟ أعلن عن ذلك للمحرر عند الرد.
  • هل لديك الوقت؟ يمكن أن تكون المراجعة عملاً مطولا - قبل الالتزام، تأكد من أنك تستطيع الوفاء بالموعد النهائي.

كيفية إجراء المراجعة للأعمال المقدمة إلى مجلة الفتح للبحوث التربوية والنفسية

يجب أن تتضمن تقارير المراجعة نقدًا شاملاً للتقديم وتتكون من أكثر من بضع جمل قصيرة. لا يتطلب هيكلًا محددًا للتقارير، ومع ذلك، فإن التنسيق المقترح:

  • ملخص
  • المشكلات الرئيسية
  • المشكلات الثانوية

نشجع المحكمين على مساعدة المؤلفين في تحسين بحوثهم. يجب أن تقدم التقرير تحليلًا بناءً للمؤلفين، خاصةً حيث يتم التوصية بالتعديلات. حيث لا يرغب المراجعون في أن يرى المؤلفون بعض التعليقات، يمكن إضافتها إلى التعليقات السرية للمحرر الرئيسي. بينما تختلف التوقعات حسب التخصص، قد تشمل بعض الجوانب الأساسية التي يجب نقدها من قبل المحكمين:

  • هل الأسئلة البحثية صحيحة؟
  • هل حجم العينة كافٍ؟
  • هل هناك موافقة أخلاقية ضرورية و/أو موافقة، وهل كانت الأبحاث أخلاقية؟
  • هل الأساليب وتصميم الدراسة مناسبة للإجابة على السؤال البحثي؟
  • هل التجارب تحتوي على ضوابط مناسبة؟
  • هل تم الإبلاغ عن الأساليب، بما في ذلك أي معدات ومواد، بشكل كافٍ بحيث يمكن إعادة إنتاج البحث؟
  • هل الاختبارات الإحصائية المستخدمة مناسبة وتم الإبلاغ عنها بشكل صحيح؟
  • هل الأشكال والجداول واضحة وتمثل النتائج بدقة؟
  • هل تم مناقشة الأبحاث السابقة من قبل المؤلفين وغيرهم، وتمت مقارنة تلك النتائج مع النتائج الحالية؟
  • هل هناك أي استشهادات غير مناسبة، على سبيل المثال، لا تدعم الادعاء المقدم أو الكثير من الاستشهادات بمقالات المؤلفين الخاصة؟
  • هل تدعم النتائج الاستنتاجات؟
  • هل تم الاعتراف بحدود البحث؟
  • هل الملخص ملخص دقيق للبحث والنتائج، بدون تحريف؟
  • هل اللغة واضحة ومفهومة؟

لتسهيل حصول المؤلفين على مراجعات في الوقت المناسب، يجب تقديم تقارير المراجعة عبر نظام تتبع البحوث  في أو قبل الموعد النهائي المتفق عليه. يجب على المحكمين الاتصال بـ المجلة

 إذا كانوا غير قادرين على الوفاء بالموعد النهائي حتى يمكن ترتيب تاريخ بديل.

نشجع المحكمين على تركيز تقاريرهم على نقد الجوانب العلمية للتقديم، بما في ذلك صحة المنهجية وما إذا كانت الاستنتاجات مدعومة بالنتائج. يمكن أيضًا تقديم تعليقات حول الجدة والأثر المحتمل للعمل. في نهاية مراجعتهم، نطلب من المحكمين التوصية بإحدى الإجراءات التالية:

  • قبول
  • تعديل طفيف
  • تعديل كبير
  • رفض
  • غير قادر على المراجعة

السرية

يجب أن تظل البحوث قيد المراجعة سرية تمامًا. ويجب على المحكمين عدم مشاركة البحوث أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارج عملية المراجعة.

يمكن المحكمين، عند الطلب، استشارة زملائهم من مجموعة أبحاثهم مع الثقة في الحفاظ على سرية البحث. يجب على المحكمين أولاً الاتصال ب المجلةـ

أو المحرر الرئيسي وتدوين اسم الزميل (أو الزملاء) في قسم "التعليقات للمحرر" في تقريرهم.

  • .

طلبات المراجعة

نحن نقدر الطلبات للانضمام إلى مجلتنا  من المحكمين. تختار هيئة التحرير المحكمين على أساس كل بحث على حدة. في كل حالةوعلى ان يكون المحكم من ضمن