تأثير مواعيد الحصاد في الحاصل ومكوناته لأصناف من الرز

المؤلفون

  • ریسان كریم شاطي جامعة بغداد/كلیة الزراعة
  • علي عباس خریبط الطائي وزارة العلوم والتكنولوجی

الملخص

Abstract

أجريت تجربة حقلية خلال الموسم الصيفي عام 1999 في محطة أبحاث اللطيفية غربي بغداد لدراسة تأثير مواعيد حصاد مختلفة (35 ، 45 ، 55 ، 65) يوماً بعد 50% تزهير على الحاصل ومكوناته لأربعة أصناف مـن الرز طويلة الحبة (عنبر 33 ، عنبر مناذرة ،عنبر بغداد ، عنبر فرات). استخدم تصميم القطاعات العشوائية الكاملة بترتيب الألواح المنشقة وبثلاثة مكررات ، وضعت الأصناف ضمن الألواح الرئيسة ، بينما مثلت مواعيد الحصاد الألواح الثانوية. أعطى الصنف (عنبر فرات) أعلى معدل في عـدد الداليات/م2 (382.7) وفي معدل وزن 1000 حبة (22.1 غم) وفي معدل حاصل الشلب (5.42 طن/هكتار) ، وفي معدل الحاصل البايولوجي (17.5 طن/هكتار) ، وفي دليل الحصاد (31%) ، في حين أعطى الصنف (عنبر 33) أوطأ معدل في عدد الداليات/م2 بلغ (290.5 دالية/م2) وفي عدد الحبوب/دالية (41 حبة/دالية) وفي وزن 1000 حبة (20.2 غم) وفي حاصل الشلب (3.0 طن/هكتار) وفي الحاصل البايولوجي (14.3 طن/هكتار) وفي دليل الحصاد (21.2%). أعطى موعد الحصاد بعد 35 يوماً من 50% تزهير أعلى معدل في عدد الحبوب/دالية (179.7 حبة/دالية) وفي معدل وزن 1000 حبة (21.7 غم) وفي حاصل الشلب (4.9 طن/هكتار) وفي معدل الحاصل البايولوجي (16.5 طن/هكتار) وفي معدل دليل الحصاد (29.7%). ظهر تداخل معنوي بين الأصناف ومواعيد الحصاد. أعطى الصنف عنبر فرات أعلى حاصل شلب (5.8 طن/هكتار) بعد 35 يوماً من 50% تزهير.

المراجع

المصــادر

إبـراهیم ، اسـكندر فرنـسیس ، إبـراهیم شـعبان الـسعداوي وخزعـل خـضیر الجنـابي. ١٩٩٠ .تطبیقـات

التقنیات النوویة في الدراسات النباتیة. منشورات منظمة الطاقة الذریة العراقیة.

إبـراهیم ، اسـكندر فرنـسیس ، عبــد الكـریم حـایف كـاظم ، عمـاد محمـود غالـب ، هیـثم عبــد الوهـاب

جــدوع ، شــاهر فــدعوس نــویهي. ٢٠٠٠ .اســتنباط الــصنف الجدیــد (المنــاذرة) باســتخدام

أشـعة كاما. مجلة العلوم الزراعیة. المجلد ٣١ العـدد (٤) (تحت الطبع).

العبیـدي ، عبــد الحـسین أحمـد. ١٩٩٨ .تــأثیر مواعیــد الزراعـة فـي سـلوك وصـفات النمـو وحاصـل

بعض أصناف الرز. رسالة ماجستیر. كلیة الزراعة. جامعة بغداد.

العیـساوي ، سـعد فلـیح. ١٩٩٨ .تـأثیر كمیـات البـذار فـي بعـض صـفات النمـو والحاصـل ومكوناتـه

لتسعة تراكیب وراثیة من الرز. رسالة ماجستیر. كلیة الزراعة. جامعة بغداد.

النجـار ، عـصام حـسین. ١٩٩١ .الـرز فـي العـراق. الهیئـة العامـة للخـدمات الزراعیـة. وزارة الزراعـة

والري.

Agasimani, C. A.; S. K. Hazra and A. K. Ghosh. 1983. Influence of stand

geometry and nitrogen on growth parameters and yield of two rice

varieties. Indian J. Agric. Res. 17 (4): 198 – 202.

Allan, R.E. 1983. Harvest Index of backcross derived wheat lines differing

in culm height. Crop Sci. 25(b): 1027-1032.

Ashley, D. A. and P. A. Counce. 1993. Weight loss during maturation in

cereal grains. Agron. Absts., 149.

Biswas, S. K. and N. H. Choudhury. 1984. Properties of maturing rice

grains. Int. Rice Com. Newsletter (FAO). 33(2): 64 – 66.

Egli, D. B. 1998. Seed Biology and the Yield of Grain Crops, CAB Inter.,

Mad. Avenue, New York, USA, pp. 178.

FAO. 1981. Production yearbook. 35: 98.

FAO. 1998. Production yearbook. 52: 64 – 65.

Gautam, R. C. and K. C. Sharma. 1987. Dry matter accumulation under

different planting schemes and plant densities of rice. Indian J.

Agric. Res. 21(2): 101 – 109.

Gravois, K. A. and R. S. Helms. 1996. Seeding rate effects on rough rice

yield, head rice, and total milled rice. Agron. J. 88: 82 – 84.

Juliano, B. O. 1993. Rice in human nutrition FAO Food and Nutrition,

Series No. 26., Int. Rice Res. inst.

Kettlewell, P. S. 1996. Agronomy and Cereal Quality. Chapter 13. In:

cereal grain quality. Ist. Ed. R. J. Henry and P. S. Kettlewell.

Chapman and Hall. London. UK. pp: 407 – 437.

Khush, G. S. 1996. Prospects of and approaches to increasing genetic yield

potential of rice. Chapter 4. In: Rice Research In Asia, Progress and

Priorities. 1st ed. CAB Inter, Wallingford. UK. pp: 59 – 71.

Kunze, O. R. 1985. Effect of environmental and variety on milling qualities

of rice. In: Rice grain quality and marketing. IRRI. Los Banos

Laguna, (Philippines) pp: 37 – 48.

Miller, B. C.; J. E. Hill and S. R. Roberts. 1991. Plant population effect on

growth and yield in water – seeded rice. Agron. J. 83: 291 – 297.

Pande, H. K. 1994. Harvest and post-harvest. In: Improved upland rice

farming systems. FAO, Rome. pp 99 – 108.

Patel, J. P. 1967. Relationships of the plant characters attributing to the

yield of rice. Indian J. Agron. 12(4): 407 – 410. (Cited from Field

Crop Absts., 1969, 22 (1): 37).

Shahi, H. N.; G. S. Sidhu; G. S. Dhaliwal and G. L. Raina. 1990. Rice

Cultivation In Punjab. Second ed. Punjab Agric. University,

Ludhiana, Addi, PAU, Ludhiana, India. pp: 65.

Shulten, G. G. M. 1985. Determination of losses at harvesting and post –

harvesting. Int. Rice Com. Newsletter. 34(1): 70 – 73.

Sinha, T. S. 1980. Variability parameters for quantitative characters in tall

sensitive and semi-dwarf photoperoid-insensitive rice cultivars in

coastal saline. Indian J. Agric. Sci. 50(2): 132 –134.

Steel, R. G. D. and J. H. Torrie. 1980. Principles and Procedures of

Statistics 2nd

ed McGraw- Hill Book Co., Inc. New York.

Surek, H. and N. Beser. 1998. A research to determine the suitable rice

harvesting time. Tr. J. of Agricultural forestry. 22: 391 – 394.

Vegara, B. S.; B. Venkateswarlu; M. Janoria; J. K. Ahan; J. K. Kim and R.

M. Visperas. 1991. Relational for a low-tillering rice plant type

with high density grains. In: Direct seeded rice in the tropics.

Selected papers from the IRRC, p. 39 – 53, Los Banos. IRRI.

التنزيلات

منشور

2023-05-24

كيفية الاقتباس

[1]
ریسان كریم شاطي و علي عباس خریبط الطائي, "تأثير مواعيد الحصاد في الحاصل ومكوناته لأصناف من الرز", jfath, م 9, عدد 3, 2023.